吃瓜大合集|台湾佬婷婷综合|国产胖女人激情站|亚洲欧洲第一视频|亚洲成a人片在线观看 |日韩午夜福利电影在线播放|老妇伦丰满91ⅹⅩ|国产一区二区三区高清在线观看

5月21日，俄羅斯國防部宣布，瓦格納集團(tuán)沖鋒突擊隊在俄軍的掩護(hù)和火力支援下完成解放巴赫穆特的任務(wù)。這不僅讓瓦格納再度沖上熱搜，也破解此前瓦格納軍要在5月10日撤出巴赫穆特的說法。但在5月14日，美國媒體曾爆料瓦格納的首領(lǐng)普里戈任和烏克蘭進(jìn)行“私下交易”，用俄軍陣地信息換取烏軍不能夠繼續(xù)防守巴赫姆特。

【資料圖】

那么問題來了，瓦格納占領(lǐng)巴赫穆特到底是真的勝利還是之前的利益交換結(jié)果呢？普里戈任到底有沒有在俄烏之間上演“無間道”？

2023年5月14日，《華盛頓郵報》發(fā)表了一篇題為《根據(jù)泄密文件得知：瓦格納領(lǐng)導(dǎo)者提議將俄羅斯駐軍地點(diǎn)提供給烏克蘭》。這篇文章中，《華盛頓郵報》對此前五角大樓泄密門中沒有被公開的一些文件信息做了透露，信息均是關(guān)于瓦格納集團(tuán)老板葉夫根尼·普里戈任的。

《華盛頓郵報》的文章有幾處這樣的表述：2023年1月下旬，瓦格納僱傭軍在爭奪巴赫穆特的戰(zhàn)斗中犧牲了數(shù)千人，于是普里戈任就向烏克蘭方面提出了一個特別的條件——如果烏克蘭從巴赫穆特附近地區(qū)撤軍，他就可以向基輔提供俄軍陣地的相關(guān)信息，烏克蘭可以利用這些信息來攻擊俄軍。泄密文件中并沒有明確指出普里戈任愿意透露哪些俄軍陣地的信息。

另外，這些被泄露的文件還談到了普里戈任與包括俄羅斯國防部長紹伊古在內(nèi)的高級官員之間的權(quán)力斗爭。普里戈任哀嘆戰(zhàn)斗給他自己的部隊造成了沉重的傷亡，并敦促烏克蘭對俄羅斯軍隊進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊。

普里戈任告訴一名烏克蘭情報官員，俄羅斯軍方正在為彈藥供應(yīng)而苦苦掙扎。他建議烏克蘭軍隊在俄羅斯軍隊士氣低落的情況下繼續(xù)進(jìn)攻俄羅斯非法吞并的克里米亞邊境。

根據(jù)華盛頓郵報的說法，普里戈任想拿俄軍的情報與烏軍撤出巴赫穆特進(jìn)行交換，一是因為今年1月份瓦格納雇傭軍在巴赫穆特傷亡慘重，死亡高達(dá)上千人；二是普里戈任和俄羅斯國防部的高官們的關(guān)系不好，被人下了絆子，這才造成了瓦格納軍損失慘重。那么這些是不是實情呢？

路透社文章稱，美國白宮發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，自俄烏沖突爆發(fā)以來，瓦格納僱傭軍的傷亡人數(shù)達(dá)到3萬多人，其中約9000人陣亡。而這9000多人中，近半數(shù)的陣亡發(fā)生在2022年12月中旬之后的巴赫穆特戰(zhàn)場?！度A盛頓郵報》對于2023年1月以來瓦格納軍陣亡增加的描述和該報道可相互印證。

如果這個數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，那么瓦格納在巴赫穆特的傷亡絕對稱得上是傷筋動骨。那么普里戈任和俄國防部的關(guān)系又是怎么樣的呢？

2023年5月5日，社交媒體平臺上有這樣一條視頻。視頻中，普里戈任站在排滿瓦格納士兵尸體的草地前，情緒激動，高聲質(zhì)問“彈藥在哪里”。同時，他大罵俄羅斯國防部的不作為，他還稱目前瓦格納面臨著高達(dá)70%的彈藥缺口困境，他不能忍受自己的伙伴在沒有彈藥的情況下遭受不合理的損失。隨后他就威脅會撤出巴赫穆特地區(qū)。

不少網(wǎng)友認(rèn)為普里戈任的這種表現(xiàn)就是以退為進(jìn)，最后事實也已經(jīng)證明了瓦格納軍并沒有撤出巴赫穆特?？蓡栴}是，這已經(jīng)不是普里戈任第一次因為“彈藥饑荒”而指責(zé)俄羅斯國防部了。

2023年2月23日，一家名為自由歐洲電臺的媒體發(fā)表了一篇文章，題目是“普里戈任說，俄羅斯國防部為其瓦格納集團(tuán)的彈藥供應(yīng)已經(jīng)恢復(fù)”。普里戈任呼吁俄羅斯人向軍隊施壓，要求其為瓦格納戰(zhàn)士提供更多彈藥，并重申國防部是故意中斷向他的戰(zhàn)士們運(yùn)送彈藥的。

白孟宸：普里戈任或者說整個瓦格納跟俄羅斯國防部的關(guān)系確實很微妙。首先私人安保公司，它跟軍事體系之間我們可以用一個詞叫格格不入。包括后勤保障、火力和兵器輸送配比等，矛盾點(diǎn)有很多。第二，俄羅斯杜馬的一些議員不斷地出來講，瓦格納方面應(yīng)該更聽指揮，甚至有人認(rèn)為瓦格納在法律上的未定地位是有問題的。我覺得這代表了俄羅斯軍隊內(nèi)部的一種傾向，就是瓦格納的存在可能是必要的，但是瓦格納的發(fā)展不能夠影響俄軍。普里戈任的邏輯是通過在媒體上不斷地發(fā)聲，試圖通過外部的政治和輿論壓力，對俄羅斯的軍方造成影響。

如果缺少彈藥還可以靠一哭二鬧來解決，戰(zhàn)場上被孤立、被邊緣化就會令整支部隊陷入到危險境地。我們在搜證中就發(fā)現(xiàn)普里戈任除了抱怨俄羅斯國防部彈藥供應(yīng)不及時，還在其他地方也給瓦格納軍挖坑。

5月12日，半島電視臺一篇題為“瓦格納方面抨擊俄羅斯國防部”的文中信息顯示，普里戈任曾發(fā)布視頻嘲笑俄羅斯國防部的一份報告，稱其部隊已離開陣地轉(zhuǎn)移到更有利的陣地。普里戈任還說“實際上是他們已經(jīng)逃走了，我們的側(cè)翼正在崩潰”，“國防部未能保護(hù)瓦格納僱傭軍的行為構(gòu)成叛國罪，可能會給俄羅斯帶來巨大悲劇”。

白孟宸：對于瓦格納來說，這個事情一定是要重點(diǎn)宣傳。瓦格納承擔(dān)了相對更慘烈的城市核心區(qū)域的作戰(zhàn)，把側(cè)翼交給了俄軍，如果俄軍連側(cè)翼都守不住的話，那瓦格納方面確實有點(diǎn)欲哭無淚的意思。因為瓦格納本身它是輕步兵部隊，它如果被放在郊區(qū)來進(jìn)行作戰(zhàn)的話，它的損失會更嚴(yán)重。對于瓦格納來講，現(xiàn)在沒有能力在進(jìn)攻城市核心區(qū)域的同時再掩護(hù)自己的側(cè)翼，那么當(dāng)然它還是要把側(cè)翼交給俄軍的，所以我們說，就看雙方怎么協(xié)調(diào)，那么這種指責(zé)會不會影響未來雙方的合作，我覺得可能還是有這個可能性。

《華盛頓郵報》曝光的情報里，我們目前可以基本證實，普里戈任與俄羅斯國防部的關(guān)系確實緊張，并且，瓦格納軍從俄烏沖突以來損失慘重。但是對于一支雇傭軍來說，這種被與正規(guī)軍差別對待的方式也在所難免，不足以證明普里戈任就會背叛俄軍。

《華盛頓郵報》在報道中給出的細(xì)節(jié)，稱泄露文件里普里戈任與烏克蘭情報部門保持著秘密關(guān)系，包括且不限于電話溝通，還曾經(jīng)在非洲某國家與烏克蘭情報局官員進(jìn)行了面對面會談。

此信息的真實程度有多高呢？

我們查看了2023年1月以來，普里戈任的一些公開行蹤，在他的一個可查看的社交媒體平臺上，并沒有發(fā)現(xiàn)普里戈任有曾經(jīng)去過非洲的痕跡，從賬號發(fā)布的視頻來看，很多畫面也都看似是在俄烏沖突戰(zhàn)場上拍攝的。

普里戈任到底有沒有私下接觸過烏克蘭方面的相關(guān)人員，我們不得而知，但是在《華盛頓郵報》的另外一篇報道中能看到一些有意思的細(xì)節(jié)：

《澤連斯基采訪記錄：烏克蘭必須勝利》，這篇文章來源于華盛頓郵報的幾位主編，在5月1日的時候，他們前往烏克蘭的總統(tǒng)府對澤連斯基進(jìn)行了一個小時采訪內(nèi)容。其中一個問題是：澤連斯基是否知道普里戈任與烏克蘭情報局之間有暗中聯(lián)系的秘密渠道？澤連斯基表示問題涉及軍事情報，任何回答都屬于“叛國行為”。此后記者又反復(fù)追問該問題，澤連斯基都沒有正面的回答。

白孟宸：在戰(zhàn)時條件下，公開自己的情報方面的渠道，這個是不可以想象的。所以從最基本的情報原則來講，這一定不是真的，它一定是一個水平?jīng)]法稱之為很高的反間計。俄羅斯之前從表述來講，它認(rèn)為美國的整個五角大樓泄密事件都是肉餡計劃2.0，就是戰(zhàn)略欺騙，類似的反間計效果基本上是零，只能說，說話這個人是一個絕對的情報方面的外行。

目前沒什么可靠證據(jù)能夠證明普里戈任與烏克蘭情報部門有秘密聯(lián)系，但是烏克蘭方面的反應(yīng)也有點(diǎn)微妙，即勾引人猜想又有一點(diǎn)樂見其實的意味在。這時候普里戈任有沒有事實上的通烏突然就不重要了。這更像是一種在測試人心。普里戈任會不會背叛俄羅斯？克里姆林宮怎么看呢？

5月15日，俄新社發(fā)表了克里姆林宮對于普里戈任“通烏”事件的評論，發(fā)言人德米特里·佩斯科夫稱“這看起來更像是一個騙局，不幸的是，近年來受人尊敬的出版物，也會讓人不屑一顧”。

5月16日，普里戈任也在自己的電報賬號否認(rèn)這份情報，他說：在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，部隊所在位置根本就不是秘密信息，衛(wèi)星圖上就能看出來。相信普里戈任與烏克蘭官員互通這件事情的人，往往都是對軍事知之甚少的人。

普里戈任不但否認(rèn)了美國《華盛頓郵報》的報道，還以一個殺氣騰騰，充滿挑釁的視頻回?fù)裘绹劢o他的“通烏”罪名。

2023年5月16日，《紐約郵報》發(fā)文，一個名叫亞歷山大·西蒙諾夫的博主在社交媒體賬號上分享了一段生動的夜間視頻，視頻里，普里戈任帶這位博主到巴赫穆特西側(cè)的一個避難所，并向他展示了一名男子的尸體，尸體采用了模糊處理。視頻中普里戈任向鏡頭出示了似乎是被殺男子的美國身份證明和他的照片等物件，并大聲念出他的名字“Nicholas”。

這篇文章還提到：瓦格納社群賬號上傳出了該名男子的駕照，展示其上士軍銜的美國陸軍身份證以及 VA卡，這些身份信息顯示該男子是美國愛達(dá)荷州博伊西市居民。文中還引用了一個《愛達(dá)荷州政治家報》的文章，文章中證實視頻里的男子就是45歲的陸軍特種部隊退伍軍人尼古拉斯·邁默。

普里戈任展示敵人的尸體并且曝光其身份的做法無疑是對美國的羞辱。也許普里戈任在這里想說的是，我和普京的事輪不到美國置喙。這里面也暗含深意。美國媒體曝光普里戈任“通烏”，美國政府以及一些西方國家也在刁難、制裁瓦格納。

白孟宸：首先，對于西方來講，對瓦格納制裁是對俄羅斯的整個整體制裁的一部分。美國方面把瓦格納定義為跨國犯罪組織，美國方面只要認(rèn)為你有可能，或者說有意愿去提供比如服務(wù)或者經(jīng)濟(jì)往來，就可以對你進(jìn)行制裁。西方的這種定義很多時候未必跟聯(lián)合國的定義相符合，西方對于很多相關(guān)組織都存在雙重標(biāo)準(zhǔn)的問題。這件事情我覺得可能既有政治方面的考慮，當(dāng)然也可能會在未來被擴(kuò)大。

本期鑒證中，我們發(fā)現(xiàn)普里戈任“通烏”和瓦格納軍在俄烏之間上演無間道，并不可信，更像是西方離間二普而制造的迷霧。不過，俄烏沖突戰(zhàn)事不止，背后的陰謀陽謀也不斷，瓦格納軍團(tuán)只是在這場沖突當(dāng)中的一枚棋子。戰(zhàn)事持續(xù)越久，各種深層的矛盾就會逐漸地浮出水面，讓我們拭目以待。

編導(dǎo)：楊新燁

編輯：于二丫

標(biāo)簽：