吃瓜大合集|台湾佬婷婷综合|国产胖女人激情站|亚洲欧洲第一视频|亚洲成a人片在线观看 |日韩午夜福利电影在线播放|老妇伦丰满91ⅹⅩ|国产一区二区三区高清在线观看

2020年5月至11月間，被告人王某以借款、代購等名義分別騙取李某等共計12人3900元至20.8萬元不等。庭審中王某辯稱，其以借款名義向多人所借款項系民間借貸，并非詐騙，無詐騙故意。其雖然是以代購手表名義收取李某20.8萬元，但在無法按期交付手表時，其已向李某出具了借條，因此二人之間應(yīng)為民間借貸關(guān)系。

借條通常是民間借貸關(guān)系的表征，然而，司法實踐中騙取他人財物后出具借條的行為究竟應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定?

對此，主要有兩種觀點。第一種觀點認(rèn)為騙取他人財物后出具借條，表明行為人具有還款意愿，不具有非法占有目的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙。第二種觀點認(rèn)為騙取他人財物后已經(jīng)是犯罪既遂，行為人事后單純出具借條卻無實際還款事實的行為，不能否認(rèn)非法占有目的，仍應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定性。

筆者贊同第二種觀點，理由如下：借條和欠條雖然性質(zhì)不同，行為人騙取他人財物后出具的借條本質(zhì)上屬于欠條，只能證明雙方存在事實上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，無法證明是否存在真實的借貸關(guān)系，不能因此認(rèn)定雙方間系民間借貸關(guān)系。民間借貸與詐騙罪的本質(zhì)區(qū)別在于行為人是否具有非法占有目的，應(yīng)當(dāng)堅持主客觀相統(tǒng)一的原則，結(jié)合行為人借款時的還款能力、真實用途等具體行為表現(xiàn)綜合判斷，故騙取他人財物后單純出具借條的行為不影響對非法占有目的的判斷，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定性，借條金額不能在詐騙數(shù)額中予以扣減。如果行為人在案發(fā)前退賠，可能導(dǎo)致對該部分金額的非法占有目的認(rèn)定產(chǎn)生疑問，根據(jù)存疑有利于被告人原則，可以將案發(fā)前退賠的金額在詐騙數(shù)額中予以扣減。但是，如果案發(fā)后才退賠，則僅能作為酌定量刑情節(jié)予以考量。所以上述案例王某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。(閔小立)

標(biāo)簽： 構(gòu)成詐騙罪 還款能力 實際還款 民間借貸