吃瓜大合集|台湾佬婷婷综合|国产胖女人激情站|亚洲欧洲第一视频|亚洲成a人片在线观看 |日韩午夜福利电影在线播放|老妇伦丰满91ⅹⅩ|国产一区二区三区高清在线观看

?
中國微企網(wǎng)
熱點在線丨V觀話題丨超半數(shù)可能是生意,博主們的“親測”你還敢信嗎?
發(fā)布日期: 2023-03-22 12:46:30 來源: 工人日報、中國新聞網(wǎng)

博主測評到底靠譜不?


(資料圖)

3月21日,中國消費者協(xié)會發(fā)布《“第三方測評”對消費者權(quán)益影響調(diào)查報告》。中消協(xié)對12個互聯(lián)網(wǎng)平臺共計350家“第三方測評”賬號進行體驗式調(diào)查后發(fā)現(xiàn):

93.1%的“第三方測評”涉嫌存在測評標(biāo)準(zhǔn)類問題,其中缺乏測評標(biāo)準(zhǔn)的主觀性測評多;

55.7%的“第三方測評”涉嫌存在商測一體、以商養(yǎng)測類的模式難保公正性;

37.2%的消費者反映通過觀看“第三方測評”所購買的商品出現(xiàn)過質(zhì)量問題;

35.7%的“第三方測評”存在涉嫌虛假測評類問題。

報告顯示,當(dāng)前市場上的“第三方測評”賬號多,但是測評方法和標(biāo)準(zhǔn)五花八門,測評質(zhì)量參差不齊,“以商養(yǎng)測”及“以測養(yǎng)商”的現(xiàn)象屢見不鮮。

準(zhǔn)入門檻低 相關(guān)賬號眾多

近日,中消協(xié)對抖音、小紅書、快手、B站、西瓜視頻等12個互聯(lián)網(wǎng)平臺共計350家“第三方測評”賬號進行了體驗式調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),整個“第三方測評”市場處于發(fā)展前期階段,準(zhǔn)入門檻低,市場參與主體呈現(xiàn)零散特征,具備法人背景的賬號僅占比23.4%。

中消協(xié)有關(guān)負責(zé)人指出,少數(shù)“第三方測評”非但無法幫助消費者做出正確判斷,反而影響了正常的市場秩序。

缺乏測評標(biāo)準(zhǔn)、虛假評測等問題頻現(xiàn)

此次體驗式調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些“第三方測評”存在缺乏測評標(biāo)準(zhǔn)、自立測評標(biāo)準(zhǔn)、測評標(biāo)準(zhǔn)前后不一致等問題。

例如,抖音平臺賬號“小紅花測評”在2022年11月測試一款“喵小俠奶片”商品時表示,其它奶片含有植脂末和食用香精不能放心給孩子食用。在展示該產(chǎn)品配料表后,以自身的品嘗體驗得出該奶片的香味最為濃郁(測過8款中最好的一款)。然而,奶片中含有植脂末和食用香精并不能完全代表產(chǎn)品有問題、不能食用,沒有植脂末和食用香精也不能代表產(chǎn)品就絕對放心。測評過程存在以偏概全、主觀性較強、缺乏有效測評標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。

有的測評賬號涉嫌虛假測評,存在不正當(dāng)競爭嫌疑。例如,B站平臺賬號“金匯智”在測評艾琳素顏霜時,表示提亮效果有限、味道刺鼻、留痕、瘙癢。經(jīng)查詢,該商品在淘寶、京東及小紅書博主正面評論居多,多數(shù)商品消費者反饋中未出現(xiàn)博主所說的情況,考慮到其他“第三方測評”博主的正向評價,判斷該測評作品存在一定的不正當(dāng)競爭嫌疑。

還有很多測評賬號涉嫌做商業(yè)性廣告。例如,B站平臺賬號“德文來啦”以打假為主,測評方法為主觀使用體驗,在實際使用中對比產(chǎn)品功效是否和宣傳一致。但其在2022年11月5日、6日、8日分別測評料理機、地板清潔液、語音聲控?zé)羧町a(chǎn)品,對測試結(jié)果表現(xiàn)較好的商品設(shè)置電商平臺跳轉(zhuǎn)鏈接。

建議設(shè)置準(zhǔn)入門檻 加大監(jiān)管力度

針對“第三方測評”存在的問題,北京市中聞律師所律師李斌認為,政府監(jiān)管、行業(yè)自律、社會監(jiān)督應(yīng)協(xié)同發(fā)力。應(yīng)明確規(guī)定從事“第三方測評”的準(zhǔn)入條件,設(shè)置基本準(zhǔn)入門檻并制定合理的申請審批機制,針對從事商業(yè)行為的測評賬號進行統(tǒng)一備案管理。

中消協(xié)則建議,平臺方需進行賬號身份認證,強化問題賬號審核。如對測評類賬號進行身份認證,設(shè)置“第三方測評”標(biāo)簽,通過賬號標(biāo)簽向消費者進行正面推廣,針對未持有相關(guān)標(biāo)簽的“第三方測評”賬號進行限流或屏蔽。

接下來,中消協(xié)將繼續(xù)對“第三方測評”進行監(jiān)督,重點加強對商測一體、以商養(yǎng)測的“第三方測評”進行監(jiān)督。

對于“第三方測評”,網(wǎng)友表示雖然有亂象,但仍有存在的必要性,希望能加強監(jiān)管。

“第三方測評”亂象頻出,你怎么看?你覺得博主測評靠譜嗎?購買商品前會參考測評嗎?

歡迎到評論區(qū)留言

分享你的看法

標(biāo)簽:

資訊播報
精彩推送
?