吃瓜大合集|台湾佬婷婷综合|国产胖女人激情站|亚洲欧洲第一视频|亚洲成a人片在线观看 |日韩午夜福利电影在线播放|老妇伦丰满91ⅹⅩ|国产一区二区三区高清在线观看

?
中國(guó)微企網(wǎng)
環(huán)球速看:未兌現(xiàn)1100萬(wàn)捐款被母校起訴,本人發(fā)聲
發(fā)布日期: 2023-03-17 12:42:29 來(lái)源: 澎湃新聞

3月15日上午,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)校友、鏡湖資本創(chuàng)始合伙人吳幽通過(guò)個(gè)人社交賬號(hào)公開(kāi)回應(yīng)“向母校捐款1100萬(wàn)元未兌現(xiàn)”一事,表示將盡快把捐贈(zèng)款落實(shí)到位。

此前,吳幽因沒(méi)能履行1100萬(wàn)元捐贈(zèng)承諾,被母?;饡?huì)告上法庭,目前成為失信被執(zhí)行人,坐不了飛機(jī),住不了賓館。

3月15日10時(shí)39分,吳幽在社交平臺(tái)發(fā)布一段視頻,回應(yīng)了捐款一事。他稱(chēng),喜迎母校110周年之際,他向?qū)W校提出,是否可以捐贈(zèng)當(dāng)時(shí)價(jià)值1100萬(wàn)人民幣的比特幣,但學(xué)校說(shuō)數(shù)字貨幣沒(méi)辦法作為捐贈(zèng)量化的標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法接收比特幣。于是決定捐贈(zèng)1100萬(wàn)人民幣給學(xué)校,并簽訂了捐款合同。但不久,他的比特幣合約爆倉(cāng),數(shù)字資產(chǎn)幾乎歸零。同時(shí),近年來(lái)實(shí)體及資本行業(yè)整體景氣度下降,鏡湖基金所投的股權(quán)項(xiàng)目出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性危機(jī),無(wú)法退出。鏡湖基金的關(guān)鍵出資人也遇到了系統(tǒng)性壓力和困難,目前鏡湖資本業(yè)務(wù)艱難維系,“個(gè)人也陷入了巨大的困難”。


(資料圖片僅供參考)

視頻中,吳幽還稱(chēng),被母校基金會(huì)起訴前,他一直與母校保持溝通。2021年年中,他曾向?qū)W校提出一解決方案,將其在鏡湖基金管理人占有的46%收益權(quán)捐贈(zèng)給學(xué)校,學(xué)校表示無(wú)法接收基金收益權(quán),希望還是以現(xiàn)金的形式捐贈(zèng)。之后,雙方溝通陷入困難。他表示,將盡快把捐贈(zèng)款落實(shí)到位。

據(jù)九派新聞稍早前報(bào)道,針對(duì)上述事件,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)宋學(xué)鋒稱(chēng):“現(xiàn)在仍在協(xié)商中,通過(guò)正當(dāng)?shù)那纴?lái)解決問(wèn)題,后面如果能調(diào)解成功也可以?!?針對(duì)網(wǎng)友評(píng)價(jià)校方贏了官司、輸了情面等提問(wèn),宋學(xué)鋒未作具體回應(yīng),他表示,具體事宜由基金會(huì)處理。

截至發(fā)稿前,澎湃新聞多次致電中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì),無(wú)人接聽(tīng)。

澎湃新聞此前報(bào)道,喜迎校慶110周年之際,該校2008級(jí)校友、鏡湖資本創(chuàng)始合伙人吳幽捐贈(zèng)1100萬(wàn)元人民幣,以支持母校“雙一流”建設(shè)和人才培養(yǎng)。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)理事長(zhǎng)劉波代表學(xué)校接受了捐贈(zèng),向校友吳幽頒發(fā)捐贈(zèng)證書(shū)并贈(zèng)送了大學(xué)檔案材料。但后來(lái),吳幽未予兌現(xiàn)捐款承諾,被中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)起訴。2022年8月9日,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)訴吳幽贈(zèng)與合同糾紛一案在江蘇徐州市銅山區(qū)法院開(kāi)庭。

中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)公布了此案件的庭審直播畫(huà)面。庭審中,被告吳幽稱(chēng),他曾表示在校慶110周年之際將作出自己的一些貢獻(xiàn)(指提出捐贈(zèng)1100萬(wàn)元),但后來(lái)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境,包括其本人管理的基金,遇到了很多困難,希望變更捐贈(zèng)方式;原告中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)則稱(chēng),在接受捐贈(zèng)之后,如果對(duì)拒不實(shí)際履約的行為不采取維權(quán)行動(dòng),是對(duì)這種不誠(chéng)信行為的放縱,無(wú)法就合同履行行為向上級(jí)教育主管部門(mén)予以交代,“原告是迫不得已才提起了本次訴訟”。

2023年1月3日,吳幽已被列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的1100萬(wàn)元;2023年2月21日,徐州市銅山區(qū)法院向吳幽發(fā)出《限制消費(fèi)令》。

湖南金州律師事務(wù)所律師邢鑫告訴澎湃新聞,根據(jù)民法典規(guī)定,通常情況下,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與;但依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。上述事件中的校友吳幽承諾向母校捐贈(zèng),母校表示接受,該公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同成立并生效,故該校有權(quán)向其主張繼續(xù)履行合同義務(wù)。

不過(guò),邢鑫提到,民法典第666條同時(shí)規(guī)定,贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。如果吳幽以此主張窮困抗辯,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化進(jìn)行舉證。

澎湃評(píng)論:

合法,但合情嗎?

中國(guó)礦業(yè)大學(xué)90后校友吳幽因沒(méi)能履行1100萬(wàn)元捐贈(zèng)承諾,被母校基金會(huì)告上法庭,成為失信被執(zhí)行人,坐不了飛機(jī),住不了賓館。之前,一些網(wǎng)友刻薄地稱(chēng),吳幽是吹牛把自己吹成“老賴(lài)”了。也有人認(rèn)為,礦大起訴捐款不兌現(xiàn)的校友,這是對(duì)“詐捐”的警示。

3月14日晚上,當(dāng)事人吳幽在網(wǎng)上為自己做了辯解。吳稱(chēng),自己最早向?qū)W校提出,是否可以捐贈(zèng)當(dāng)時(shí)價(jià)值1100萬(wàn)人民幣的比特幣,學(xué)校說(shuō)沒(méi)法接收比特幣。于是決定捐贈(zèng)1100萬(wàn)人民幣給學(xué)校,并簽訂了捐款合同。吳幽稱(chēng),之后他的比特幣合約爆倉(cāng),虧損嚴(yán)重,數(shù)字資產(chǎn)幾乎歸零;同時(shí),近年實(shí)體及資本行業(yè)整體景氣度下降,鏡湖基金所投的股權(quán)項(xiàng)目出現(xiàn)了嚴(yán)重的流動(dòng)性危機(jī),無(wú)法退出。他還稱(chēng),目前鏡湖資本業(yè)務(wù)艱難維系,“個(gè)人也陷入了巨大的困難”。

之后,網(wǎng)上對(duì)吳幽的風(fēng)評(píng)有了分化。有人堅(jiān)持認(rèn)為吳幽是自作自受,當(dāng)初有多大能量做多大事,不沽名釣譽(yù)就不會(huì)有如今的尷尬。也有網(wǎng)友覺(jué)得礦大過(guò)于無(wú)情,“母校給這個(gè)肄業(yè)生上了最后一課”,“礦大這格局太小,今后還有哪個(gè)校友敢捐款?”

就法律談法律,普通贈(zèng)與合同不是“諾成合同”,也就是說(shuō),做出的贈(zèng)與承諾,只要還沒(méi)有交付相應(yīng)財(cái)物是可以隨時(shí)撤銷(xiāo)的,撤銷(xiāo)了也不用承擔(dān)違約責(zé)任。但是,公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同是不可以撤銷(xiāo)的?!睹穹ǖ洹返?60條規(guī)定,依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。

之所以法律明確規(guī)定“公益性質(zhì)”的贈(zèng)與合同不能撤銷(xiāo),就是為防止有人利用捐款承諾,在賑災(zāi)、扶貧、助殘活動(dòng)中沽名釣譽(yù),舉了牌子,亮了相,賺了名聲,騙取了社會(huì)榮譽(yù)之后又不兌現(xiàn)捐款,這種詐捐行為之前出現(xiàn)過(guò)不少。

校友向?qū)W校捐款,被認(rèn)為是具有“公益性質(zhì)”的贈(zèng)與合同是不可以撤銷(xiāo)的,作為受贈(zèng)人的礦大是可以起訴請(qǐng)求交付這1100萬(wàn)的,法律上是完全站得住腳的。

但是,法律之外還有情理,校友的捐款1100萬(wàn)不到位和欠了礦大1100萬(wàn)元,在情理上不是一回事。對(duì)于校友來(lái)說(shuō),捐款是情份,不捐是本分。而且最近幾年,不少企業(yè)也的確遭遇了很大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和困難,特別是遇到現(xiàn)金流緊張,一時(shí)難以籌措出1100萬(wàn)巨款也是正常現(xiàn)象,但是,被母校這么一起訴之后,校友成了“老賴(lài)”,很多正常的業(yè)務(wù)就無(wú)法接洽了,背上了沉重的包袱,以后更難翻身了??吹饺缃駞怯囊?yàn)槌兄Z捐款不到位,而被母校起訴淪為“老賴(lài)”,多多少少讓校友感受了世態(tài)炎涼:吳幽從昔日母校座上賓,淪為被告席上的“失信被執(zhí)行人”。

鬧到目前的局面,雙方都是輸家,吳幽就不用說(shuō)了,礦大既沒(méi)拿到錢(qián),又背負(fù)了向落難校友逼債的惡名。其實(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)之下,企業(yè)家基業(yè)常青的能有幾個(gè)?春風(fēng)得意時(shí),向母校豪擲千金,人生蹇滯時(shí),“一分錢(qián)逼死英雄漢”。母校一手拿著贈(zèng)予合同,一手拿著民法典,要求校友兌現(xiàn),于法是有據(jù)的,可是于情于理呢?所以,今后大學(xué)與校友簽捐款合同,不妨彼此多從寬處著眼:難以?xún)冬F(xiàn)的捐款數(shù)字,別白紙黑字地簽上;沒(méi)有到賬的捐款,別著急宣傳?!跋刃∪?,后君子”也是一種智慧,免得日后被架上了火爐。

澎湃新聞?dòng)浾?廖艷

澎湃新聞主筆 沈彬

標(biāo)簽:

資訊播報(bào)
精彩推送
?