吃瓜大合集|台湾佬婷婷综合|国产胖女人激情站|亚洲欧洲第一视频|亚洲成a人片在线观看 |日韩午夜福利电影在线播放|老妇伦丰满91ⅹⅩ|国产一区二区三区高清在线观看

?
中國微企網(wǎng)
澳弘電子IPO:供應(yīng)商"劣跡斑斑" 官方文件數(shù)據(jù)存在打架
發(fā)布日期: 2020-06-10 15:19:51 來源: 壹財信

作者:邵葉蓁

3月18日,常州澳弘電子股份有限公司(下稱"澳弘電子")在證監(jiān)會網(wǎng)站上更新了招股書申報稿,擬于上交所主板上市,公開發(fā)行新股不超過3,573.10萬股,保薦機構(gòu)為國金證券。

《壹財信》發(fā)現(xiàn),澳弘電子報告期內(nèi)的勞務(wù)派遣用工超比例、大量社保應(yīng)繳未繳情況曾受到證監(jiān)會關(guān)注。除此之外,澳弘電子大客戶暨供應(yīng)商,且有供應(yīng)商"劣跡斑斑"也值得關(guān)注;而招股書與環(huán)評文件關(guān)于募投項目數(shù)據(jù)打架也令人費解。

研發(fā)費用占比下滑

大量員工社保欠繳

澳弘電子成立于2005年,是一家專業(yè)從事印制電路板(Printed Circuit Board,簡稱PCB)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)。

據(jù)招股書,2017年至2019年澳弘電子的營業(yè)收入分別為80,251.23萬元、83,694.56萬元、84,460.64萬元,同期凈利潤分別為10,260.27萬元、10,665.94萬元、12,401.21萬元,而同期研發(fā)費用分別為4,125.32萬元、4,089.39萬元、4,120.57萬元。報告期內(nèi),澳弘電子研發(fā)費用占營業(yè)收入的比重分別為5.14%、4.89%、4.88%,呈逐年下降趨勢。

與此同時,澳弘電子還存在大量的員工社保應(yīng)繳未繳。2016年至2019年,社保應(yīng)繳未繳員工數(shù)量分別為199人、628人、479人、182人,占應(yīng)繳人員比例分別為39.64%、66.24%、50.00%、19.80%。據(jù)招股書,2017年至2019年,澳弘電子測算補繳的社保公積金合計金額分別為665.63萬元、683.19萬元和335.38萬元,占同期利潤總額的比例分別為5.67%、5.55%和2.40%。

此外,澳弘電子報告期內(nèi)勞務(wù)派遣用工超比例也引起證監(jiān)會的關(guān)注,反饋意見要求保薦機構(gòu)、發(fā)行人律師補充披露其在報告期內(nèi)的勞務(wù)派遣用工超比例情況是否構(gòu)成重大違法,并且要求澳弘電子結(jié)合員工數(shù)量變化、勞務(wù)派遣用工調(diào)整等,披露職工薪酬核算與相關(guān)科目變動情況的匹配性。

據(jù)招股書,2016年至2019年,澳弘電子員工人數(shù)分別為1,054人、1,071人、1,070人、1,029人,同期勞務(wù)派遣人數(shù)分別為528人、0人、11人、0人。其中2016年勞務(wù)派遣人數(shù)占用工總量的比例高達50%,嚴重違反了勞務(wù)派遣用工不得超過10%的相關(guān)規(guī)定,招股書披露該違規(guī)于2017年4月整改完畢。

大客戶暨供應(yīng)商

重要供應(yīng)商"劣跡斑斑"

澳弘電子的供應(yīng)商問題或值得關(guān)注。

招股書顯示,澳弘電子主要客戶均為行業(yè)內(nèi)的知名企業(yè)。2017年至2019年,澳弘電子來自前五大客戶的銷售收入分別為59,011.33萬元、61,707.91萬元、61,676.98萬元,占營業(yè)收入的比重分別為73.54%、73.75%、73.02%,大客戶較為集中。其中海爾集團分別是其報告期內(nèi)第二、第三大客戶,銷售收入分別為15,663.04萬元、14,132.54萬元、11,953.90萬元,占營業(yè)收入的比重分別為19.52%、16.89%、14.15%。

招股書披露,海爾集團的控股子公司海爾數(shù)字科技(上海)有限公司(下稱"海爾數(shù)科")是澳弘電子2019年的第四大原材料供應(yīng)商,澳弘電子主要向其采購覆銅板,采購金額為1,558.73萬元,占采購總額的比重為3.56%。

而澳弘電子生產(chǎn)經(jīng)營所用主要原材料包括覆銅板、銅球、銅箔、油墨、錫球等,在所有PCB原材料中,對PCB成本影響最大的原材料則是覆銅板。不過對于澳弘電子向海爾數(shù)科的覆銅板采購價格不得而知。

因此海爾集團既是澳弘電子的大客戶,同時其控股子公司也是澳弘電子重要原材料的供應(yīng)商,然而關(guān)于雙方之間的交易模式以及交易價格是否公允,或還需澳弘電子以及保薦機構(gòu)進一步說明。

同樣值得關(guān)注的還有,澳弘電子的多名重要供應(yīng)商"劣跡斑斑"、頻上黑榜。

結(jié)合前后兩版招股書,2016年至2018年,南亞電子材料(昆山)有限公司(下稱"南亞電子")都是澳弘電子的前五大供應(yīng)商,澳弘電子主要向其采購覆銅板、半固化片,采購金額分別為1,858.50萬元、5,458.95萬元、2,481.47萬元。2019年3月5日,澳弘電子與南亞電子簽訂采購框架協(xié)議,以采購板材、半固化片主要原材料。

公開信息顯示,南亞電子為中國臺灣上市公司南亞集團的關(guān)聯(lián)公司。2016年至2019年,南亞電子因超標(biāo)排放水污染物、不正常運行污染源自動監(jiān)控設(shè)施、違反大氣污染防治管理制度、違反水污染防治管理制度、違反環(huán)境影響評價制度、違反固體廢物管理制度、不正常運行廢氣治理設(shè)施等多次遭受環(huán)保處罰,累計罰款金額超90萬元。

而澳弘電子多家外協(xié)供應(yīng)商也不省心。

據(jù)招股書,2016年至2019年,蘇州康博電路科技有限公司(下稱"康博科技")均為澳弘電子的第一大外協(xié)加工供應(yīng)商,澳弘電子向其采購金額分別為2,108.54萬元、3,721.43萬元、3,787.75萬元、3,911.32萬元。其中2017年至2019年,澳弘電子向康博科技采購金額占外協(xié)采購總額的比例分別為62.28%、59.70%、47.28%。

公開信息顯示,康博科技成立于2014年,注冊資本2,000萬元,主營印制電路硬板的研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷售,股東為波司登股份有限公司。令人意外的是,2020年4月9日,康博科技被常熟市人民法院立案,列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的19,670元。

除此之外,澳弘電子2019年的第二大外協(xié)供應(yīng)商——江蘇高瀚電路科技有限公司(下稱"高瀚科技"),曾在2014年和2015年曾兩度被列為失信被執(zhí)行人,即俗稱的"老賴",且高瀚科技還存在多條歷史被執(zhí)行人信息。2018年,高瀚科技因單位總排放口采樣、監(jiān)測、外排廢水中ph值排放濃度不符合國家排放標(biāo)準(zhǔn),被責(zé)令改正違法行為罰款10萬。招股書顯示,澳弘電子2019年向其采購金額為3,023.82萬元。

澳弘電子另一外協(xié)供應(yīng)商蘇州市吳通電子有限公司(下稱"吳通電子")則在2018年因違反《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》被罰款10萬元。招股書顯示,2016年至2019年,吳通電子均位列澳弘電子前五大外協(xié)供應(yīng)商之列。

另外,2019年,同為澳弘電子外協(xié)供應(yīng)商的銅陵市超遠科技有限公司(下稱"超遠科技")因買賣合同糾紛案未按規(guī)定履行義務(wù),被昆山市人民法院采取了限制消費令;2019年至2020年,超遠科技三次被列為被執(zhí)行人。

兩官方文件數(shù)據(jù)打架

募投項目投資額存疑

本次IPO,澳弘電子擬募資88,752.62萬元用于"年產(chǎn)高精密度多層板、高密度互連積層板120萬平方米建設(shè)項目"、"研發(fā)中心升級改造項目"、"補充流動資金"三個募投項目建設(shè)。

招股書顯示,通過"年產(chǎn)高精密度多層板、高密度互連積層板120萬平方米建設(shè)項目"的實施,公司的雙面板、多層板及高密度互連積層板(HDI)產(chǎn)品的自主生產(chǎn)能力每年增加120萬平方米。

但根據(jù)官方網(wǎng)站2019年6月5日作出的關(guān)于澳弘電子"年產(chǎn)高精密度多層板、高密度互連積層板120萬平方米建設(shè)項目"環(huán)境影響評價文件批復(fù),該項目建成后可形成年產(chǎn)高精密度多層板、高密度互連積層板120萬平方米,副產(chǎn)品陰極銅215噸的生產(chǎn)能力。

然而,招股書卻未提到陰極銅以及該項目實施后關(guān)于副產(chǎn)品陰極銅的生產(chǎn)能力。

與此同時,招股書顯示,"研發(fā)中心升級改造項目"總投資為5,151.60萬元,而根據(jù)官方網(wǎng)站2019年5月17日作出的關(guān)于澳弘電子"研發(fā)中心升級改造項目"環(huán)境影響評價文件批復(fù),該項目的總投資額為3,500.00萬元,比招股書披露的金額少了1,651.60萬元。

不過,第一次報送招股書的簽署日期為2019年6月18日,與募投項目的兩份環(huán)評批復(fù)時間分別僅相隔一個月和半個月,但是這兩種官方文件卻出現(xiàn)了數(shù)據(jù)打架,其中原因不得而知。

標(biāo)簽:

資訊播報
精彩推送
?